Плеврит
Ее нужно удалять а основном с косметическими целями.
Но ведь этого не знала больная. В этом и" ее отличие от нас. Или, вернее, наше отличие от нее. Она не знает и потому страдает. Нет бы - сесть врачу с ней за стол на 10 минут и объяснить все. Успокоить ее, утешить, извиниться за нерасторопность лаборатории.
Или вот еще рассказ больного.
Заболел у меня сильно левый бок. Пришла врач, осмотрела и говорит:
- Зачем? - спрашиваю.
- Да вот, бок же у вас болит.
- Так что же у меня за болезнь?
- Может быть, плеврит, а может, пиелонефрит.
- Зачем же мне прописывать лекарства, если еще неизвестно, что за болезнь у меня?
-Ну, бициллинчик и зитаминчик никогда не помешают.
Диву даешься-наивность? Или элементарная психологическая неграмотность? Почему "пропишука"? То есть, назначука на всякий случай. Почему "может быть, плеврит, а может, пиелонефрит"? И поразительное обоснование назначения бициллина и витаминов тем, что они "никогда не помешают".
Я понимаю, мы действительно многого не знаем и не можем определить все сразу, с первого посещения, первого осмотра. Но надо ли об этом говорить больному? В любом случае у врача складывается мнение о вероятном предварительном диагнозе. Вот его-то и надо спокойно, уверенно и твердо преподнести больному. Сомнения же оставить при себе или осторожно высказать их родным или записать в карточку. Не говоря уже о лечении, Сказано ведь - действие лекарств во многом зависит не от того, что назначено, а как назначено.