Тяжелейший случай поражения
Тяжелейший случай поражения сосудистой системы в последней стадии. Боремся с болезнью до 4 часов утра, но все бесполезно. Больной погибает. Узнав об этом, в палату врывается сын и с криком "убийцы, я вам покажу!", набрасывается на врачей.
Наша врачебная совесть не позволяет нам привлекать таких людей к ответственности. Перед лицом смерти не поднимается рука. Но неужели же, если у кого-то умер близкий человек, то он может безнаказанно оскорблять людей, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей и не только не виновных в этой смерти, а приложивших все силы к его спасению?
Прав был, сто раз прав Б. Е. Вотчал, говоривший: "Да, труден путь врача. Чувствовать свое бессилие у постели безнадежного больного, выслушивать по большей части несправедливые обвинения родственников (по принципу "врачи залечили"), сознавать свои действительные ошибки и казнить себя за чих, ибо нет врача, никогда не ошибающегося".
Часто задумываешься над тем, в чеАл же причина такого поведения некоторых больных и их родственников. В целом она отражает низкий уровень их культуры, невоспитанность, отсутствие элементарного отчета в своих действиях. Но немалую роль, по-видимому, играет и механическое усвоение ими пресловутого утверждения "больной всегда прав".
Формула "больной всегда прав" - для врача -закон,-утверждают некоторые наши медики. Да, но... А если у больного минимум болезней и максимум апломба? "Нужно доверять совести больного", - считают другие. Верно. Ну, а если случится больной без оной? Можно ли сегодня категорически утверждать, что совесть имеется в наличии у всех больных?
Я в разных местах этой книги писал, -ио врач всегда и во всем должен быть терпеливым с больным, тактичным, должен вырабатывать умение беседовать с ним при самых необычных его реакциях, деяниях и т. д.