Лежит уже 10 лет
Если надо безоговорочно уступать родителям, то выходит, родители вольны распоряжаться жизнью своего ребенка.
Так сказать, "я тебя породил, я тебя и убью"?
Такое едва ли допустимо в любом обществе, не говоря уже о высокогуманном обществе, каковым является социалистическая формация. Ясно, что родители вовсе не вольны распоряжаться жизнью своих детей, что, хотя родители и произвели их на свет, однако жизненные их вопросы регулируются общественными законами.
Но тогда выходит, что общественные законы предписывают оперировать детей в необходимых случаях вопреки воле их родителей?
Такое решение вопроса вроде бы допустимо и гуманно. Но.., но едва ли есть сомнения в неоднозначности оценки гуманности таких действий. Гуманен ли акт, при котором мнение родителей вообще не будут принимать в расчет при решении судьбы их детей? И не получает ли врач права, значительно превышающие права родителей, породивших этих детей? И останется ли полноценной психика таких родителей в последующем?
В общем, вопросы, вопросы и вопросы
В институте неврологии лежит больной. Лежит уже 10 лет. У него БАС - боковой амиоэофический склероз. Атрофированы все группу поперечно-полосатых мышц, т. е. мышц, движением которых человек управляет сознательно. Он не может двинуть ни рукой, ни ногой, не может глотать, не может моргать, разговаривать. Каким-то чудом сохранилась небольшая активность дыхательных мышц, и он кое-как дышит и живет за счет этого. Кормят его через желудочную фистулу - созданное на животе путем операции отверстие в желудке.