Перед врачами даже не извинялись

Гуревичем, который писал: "А скажи (такому больному) по старинному "Позвольте Вам, сударь, выйти вон!" - и пойдет по инстанциям жалоба".
А что последует за жалобой? Как правило, врач окажется виновником! Доказательства? Я мог бы привести свои, но так как вопрос слишком серьезный и ответственный, сошлюсь на печать.
Прочитайте статьи в "Медицинской газете": от 23 мая 1984 г. "Без предвзятости" О. Лукина, "Дайте мне больничный" Т. Рыбака, В. Гуревича "Слово просит пациент". Или в той же газете от 18 января 1984 г. "Всегда ли прав больной" А. Брежнева. И еще "Больные и здоровые" Я. Голованова в "Комсомольской правде" от 3 октября 1984 г. Или приводимый ниже случай, описанный 3. Лаптевой. И множество других.
Во всех случаях даже сверххамского поведения больных таскали по инстанциям врачей. И если доказывали, что виноват пациент, то он не нес никакого наказания. А перед врачами даже не извинялись. В лучшем случае давали такие советы: "Ну, не расстраивайтесь. Просто не надо связываться с такими людьми. Промолчите. Что бы они не говорили, вы молчите". И это говорили юристы.
В. А. Солоухин в своей повести "Приговор" писал: "По-моему, в жизни каждого современного человека найдется достаточное количество фактов, за которые его можно возвести чуть ли не в ранг святого, а с другой стороны, достаточное количество фактов, за которые его следует немедленно стереть в порошок". Так вот, в арбитражах между больным и врачом почему-то принято рассматривать у больного факты первого, а у врача - только второго порядка.
Правда, говорят, что закон защищает врача, что можно добиться наказания распоясавшегося больного.