Новые лекарства
Поэтому приходится идти на применение того или иного нового медикаментозного средства на больных людях. В то же время, с точки зрения этики, это выглядит недопустимым.
Разумеется, что в этом вопросе следование букве этики означало бы полный застой в медицине и, в конечном счете, нанесло бы и медицинской науке и больному человеку неизмеримо больший вред. Новые лекарства вводятся в практику не во зло, а на благо больному. Все назначения, в том числе и новых лекарств, врачи делают в интересах больного, а в целом- в интересах общества.
Тем не менее эта сторона деятельности медицинских работников - клиническая фармакология новых лекарственных средств - настоящая "целина", требующая разработки не только нравственных, но и четких юридических правил.
лечебные дикорастущие растения
В самом деле, возьмем вопросы апробации новых лекарственных препаратов в клиниках. Если мы хотим получить данные о действительной ценности препарата, то необходимо его испытание так называемым, "двойным слепым методом". Нужно подобрать две группы больных одним заболеванием, примерно сходных по многим параметрам (полу, возрасту, форме заболевания и т. д.) и одной группе давать новый препарат, а другой, так называемое, "плацебо" или "пустышку". При этом ни больной, ни медсестра, дающая лекерство, не знают, где какие таблетки.
Если подойти к такой практике с позиций высоких требований деонтологии, этики и морали, то она недопустима. Тем не менее - возьмите любые медицинские журналы (в том числе и отечественные) и вы убедитесь, они пестрят сообщениями об оценке действия различных препаратов двойным слепым методом.
Дабы не создавать у читателя ложного представления о сказанном, я изложу здесь свое понимание проблемы.