Статьи и книги по оториноларингологии

Но и в этом случае, - только лишь если болезнь действительно не очень серьезная - то проведение таких исследований допустимо.

Когда я впервые писал эти строки, принесли журнал "Терапевтический архив". И что же? В нем помещена статья со следующим названием: "Контролируемое (двойное слепое) испытание левамизола при ревматоидном артрите".

В тексте очень уважаемые авторы пишут, что они взяли 36 человек, страдающих тяжелым прогрессирующим ревматоидным артритом и, разделив их на 3 группы, лечили - две первые таблетками левамизола, а последнюю "пустышкой". Исследования продолжались более полугода (одновременно все больные получали "фоновую терапию" - нестероидные противовоспалительные средства).

Снова поставим сакраментальный вопрос: не эксперимент ли это над людьми? Ответ будет такой: нет, если эти люди дали согласие на такое лечение и это согласие документировано специально установленным образом. И даже в этом случае моральная сторона вопроса очень спорна. Вот пример.

В Англии одна лаборатория, испытывающая новые лекарства, наняла для апробации ряда лекарств шестьдесят молодых людей по контрактам. Так сказать, с их полного согласия. Кажется, этика удовлетворена. Однако, кто же эти молодые люди? Оказывается, безработные, отчаявшиеся получить работу. Было ли добровольным их согласие на эксперимент? Ответ ясен.

Медицина и врачевание-чрезвычайно сложные явления, требующие большого напряжения душевных и физических сил тех, кто занимается ими. Поэтому, как и в любом сложном деле здесь возникают свои издержки.